为什么要引入Shadowsocks - V2Ray-Plugin

Update on 2021/07/04

我错怪Trojan了,通过后端禁用TLS,配合Nginx的Stream模块也可以实现,Nginx代理处理Trojan的TLS,达到隐藏TLS握手信息的效果,同时可以fallback到http1.1的站点达到比SS更高的性能水平。

原文

很多人觉得有Shadowsocks单端口就够了呀,为啥要引入Shadowsocks - V2Ray-Plugin呢?

首先针对近日来的国际互联网通讯情况,我个人分析认为,在特殊时期,会针对go的TLS握手行为进行匹配,并加以阻断。再加上现有大部分的软件(如V2ray-core,Xray-core)都是以go实现的,并采用go的库进行TLS处理。因此在特殊时期,可以对go的TLS握手行为可以进行识别,从而导致端口精准阻断。所以大部分直接采用go进行tls处理的协议,比如Trojan,在近日遭受了严重阻断。同样,使用Caddy反代进行伪装的行为也遭受了阻断。

虽然针对go的TLS库进行识别的行为有极大的误报率(封杀正常的Caddy反代的网站),但是在特殊时期已经被证实是可能实行的了。因我认为,需要隐藏go的TLS握手行为,从而达到更高的隐蔽性。为此,我认为采用C语言编写的NGINX是目前最好的选择。现有情况也表明:Vmess+ws+tls+nginx在目前存活性最好。

Vmess+ws+tls+nginx虽然已经成功隐藏了go的TLS握手信息,但是Vmess协议由于其本身设计,会产生大量的内存占用。同时其基于时间的验证设计,增加了其使用难度。而Trojan暂时又不支持使用其他软件进行TLS处理。此时Shadowsocks - V2Ray-Plugin成为了最好的选择。

Shadowsocks - V2Ray-Plugin,首先是基于Shadowsocks的。得益于Shadowsocks协议设计,使得Shadowsocks拥有比Vmess更快的速度和不依赖时间的验证。同时V2Ray-Plugin给予Shadowsocks进行websocket混淆和TLS加密的能力。极大增强了Shadowsocks的安全性,使得流量可以直接在公网传输,不再需要隧道。同时可以把TLS交由NGINX处理,隐藏go的相关特征,防止被阻断端口。

综上所述,为了隐藏特征,我强烈建议采用nginx+ws+tls+everything的做法,在目前情况下,nginx+ws+tls+ss的配置会优于nginx+ws+tls+vmess。同时为了长远考虑,我建议所有的协议实现软件采用C语言提供的TLS库进行TLS相关处理,或者参考Shadowsocks分离出插件层,方便使用第三方软件如nginx进行TLS处理。

results matching ""

    No results matching ""